Crucifixion in outer space among Valentinians: is Irenaeus ironic as modern mythicists?
Posted: Wed Sep 28, 2022 9:18 pm
I have found this article in Spanish, from where I quote:
I translate partially only the first part:
This Irenaeus who ridicules the Gnostics for their silence about any detail of the Passion story in the light of their outer space paradigm resembles the modern mythicists who "ridicule" Paul in virtue of the same reason.
Los gnósticos se explayaban más en la escena de la pasión, en la que introducian la compleja doctrina de la crucifixión del Cristo superior, en la que la Cruz celeste es paradigma de la terrestre. Ireneo, por su parte, ridiculiza a los valentinianos por el hecho de que no se vean obligados a dar razón en el paradigma celeste de los detalles que acompaian a la escena del Calvario:
«Además se contradicen cuando afirman que la pasión del Sefior es figura de la expansión del Cristo superior, por la cual este se extiende hasta donde el Limite (ορος/σταυρος) formó a la Madre, y ellos mismos se refutan al no poder continuar la semejanza de la figura. ¿Dónde al Cristo de arriba se le dio vinagre por bebida? ¿Dónde se le atravesó de modo que saliera sangre y agua? dónde sudó gotas de sangre? Y podriamos continuar con todo aquello que los profetas anunciaron sobre él»29.
I translate partially only the first part:
The Gnostics ... introduced the complex doctrine of the crucifixion of the superior Christ, in which the heavenly Cross is the paradigm of the terrestrial one. Irenaeus, for his part, ridicules the Valentinians for the fact that they are not compelled to give reason in the heavenly paradigm for the details that accompany the scene of Calvary.
This Irenaeus who ridicules the Gnostics for their silence about any detail of the Passion story in the light of their outer space paradigm resembles the modern mythicists who "ridicule" Paul in virtue of the same reason.